El nuevo videoclip del grupo Red Hot Chili Peppers es este, recién salido del horno, de su canción “Look Around”, tema de su último disco, I’m With You.

La Presidenta anunció que el 1 de marzo se otorgará un 17,62% de aumento a los jubilados y pensionados, llevando el haber mínimo a $1.687, el medio a $2.215, y la pensión no contributiva a $1.361, y señaló que el incremento está ligado a la recaudación tributaria por el coeficiente que marca la ley de Movilidad Jubilatoria.

Al hablar por cadena nacional desde la Casa Rosada, Cristina informó que en diciembre se “rompió el récord con una recaudación histórica de 52.844 millones de pesos”, basada en el IVA, el impuesto a las Ganancias y los aportes a la seguridad social.

“No tenemos fórmula mágica, esto tiene que ver con el nivel de actividad económica y con el crecimiento que tuvo la economía”, destacó Cristina, y señaló que la Argentina es “el país de Latinoamérica con mayor cobertura previsional, con el 95,1% del total, lo que representa a siete millones de argentinos”.

En ese sentido, Cristina destacó que los activos de los valores de los trabajadores que administra la Anses “crecieron en dos años 2,8%, unos 24,500 millones de dólares, aún con todos los aumentos otorgados y la asignación por hijo”, y reclamó recordar “qué se hizo en 12 años con las AFJP”.

La Presidenta se refirió a las próximas negociaciones paritarias y consideró que hay un “claro intento de lograr crear cuestiones que no son, como que el Gobierno va a poner techo a las negociaciones salariales”.

“Quiero que sepan todos, empresarios y trabajadores, que van a poder negociar libremente sus paritarias pero de acuerdo a las rentabilidades que han tenido”, remarcó, y advirtió que se tendrá en cuenta en cada sector la “competitividad con inclusión social, porque si no es con inclusión social, es explotación”.

Al respecto, aseveró que el Estado “nunca intervino fijando la pauta salarial, siempre fue acordada libremente entre empresarios y trabajadores. El Estado tiene que cumplir con la ley de financiamiento educativo y fijar solamente el piso salarial mínimo” para el gremio docente.

Con respecto a las paritarias, también resaltó que “aumentar sueldos con subsidios del Estado debe ser revisado porque tenemos que tornar eficientes a las empresas”, y expresó su interés en que “esa plata vaya a créditos de inversión para sostener el crecimiento y tener una justa redistribución del ingreso”.

“En estos años la distribución del ingreso no es la misma según la actividad, algunas están más retrasadas que otras”, agregó, y enfatizó que puede “tolerar muchas críticas pero seguramente no debe haber habido gobierno después del de (el ex presidente Juan Domingo) Perón que haya hecho una justicia social como la que hizo (el ex presidente) Néstor Kirchner”.

La Presidenta reiteró que “llegó la etapa de la sintonía fina” y que no debe pasar de “pagar buenos sueldos a costa de dejar el Estado percibir impuestos, o recibir subsidios”.

“Recordemos todo esto para ver lo que hemos hecho y todo lo que tenemos que seguir haciendo y la racionalidad que tiene que primar en todos los sectores. Yo no puedo estar solamente pendiente de cual o tal sector, tengo que velar por el interés general, no por el sectorial. Repito, ni gendarme de las utilidades de los empresarios ni presa de ninguna interna gremial”, concluyó.

La Presidenta realizó estas declaraciones al encabezar en el Salón de las Mujeres del Bicentenario tras la firma que establece la creación del Registro del Fondo de Garantías Provinciales.
Fuente: http://notio.com.ar/politica/el-gobierno-anuncio-una-suba-del-1762-en-las-jubilaciones-23507

De acuerdo a lo publicado por El País, dos personas murieron el jueves en Suez, en choques entre policías y manifestantes que también protestaban por los incidentes ocurridos en el estadio de futbol en el partido entre los equipos más populares del país, Al Ahli y el Zamalek

Este jueves, casi 10mil personas se congregaron en la capital egipcia para protestar por la supuesta inoperancia de las fuerzas de seguridad en el marco de los episodios de violencia del miércoles, cuando 74 personas murieron en enfrentamientos tras un partido de fútbol en la ciudad de Port Said.

Los manifestantes coreaban cantos en contra del Consejo militar que gobierna desde la caída de Hosni Mubarak. La policía intentó dispersar la protesta haciendo uso de gas lacrimógeno. Según la televisión estatal, hubo manifestantes que arrojaron piedras contra policías e hirieron a 54 oficiales. Los informes televisivos aseguran que las masas querían irrumpir en las instalaciones del Ministerio del Interior.

En cuanto al episodio mortal de este miércoles en Port Said, existen imágenes en las que se ve fuerzas de seguridad observando sin intervenir cómo los hinchas de fútbol arrojan botellas, piedras y cuchillos contra los jugadores y seguidores del equipo Al Ahli, de El
Cairo.

Tras darse a conocer las imágenes, los hinchas de Al Ahli, que jugaron un papel destacado en los levantamientos populares de hace un año, anunciaron que se manifestarían en contra del Consejo militar.

Hussein Tantawi, presidente del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, decretó este jueves tres días de luto por los incidentes del miércoles, mientras que el primer ministro egipcio, Kamal al Ganzuri, comunicó la destitución del gobernador de la ciudad costera en la que ayer se disputó el encuentro entre el equipo local Al Masri y Al Ahli. Los jugadores del equipo atacado aseguran que no volverán a pisar un terreno de juego.

Al Ganzuri despidió además a los dirigentes de la Federación Egipcia de Fútbol, según se anunció durante una reunión de emergencia del Parlamento, y el ministro de Interior, Mohammed Ibrahim, indicó que en el marco de los operativos del miércoles se arrestó a 47 personas.

Pese a las medidas tomadas tras los incidentes, los hechos de violencia desataron una serie de duras acusaciones contra el gobierno por parte de agrupaciones opositoras. Los Hermanos Musulmanes criticaron duramente a la policía: las fuerzas cercanas al antiguo régimen de Mubarak están detrás de los episodios de este miércoles, en los que, asegura la agrupación, las fuerzas de seguridad no actuaron en contra de la violencia.

El grupo 6 de abril responsabilizó directamente al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de los disturbios.

“¿Es lógico creer que el Consejo Militar tuviera éxito al celebrar unas elecciones parlamentarias sin violencia y que fracasara a la hora de mantener la seguridad en un partido de fútbol?”, se preguntaba el grupo en un comunicado.

Según los miembros de 6 de abril, los militares están incitando deliberadamente al caos para obligar a la población a “mantenerlos en el poder”.

En tanto, la FIFA aseguró que ha pedido a las autoridades locales un “informe completo de los incidentes para evaluar qué ocurrió” en Port Said.

El portugués Manuel José, entrenador del Al Ahli, señaló que muchas personas murieron en los vestuarios. “La culpa es única y exclusivamente de la policía. Había decenas en el estadio, pero de pronto, todos habían desaparecido o sólo miraban lo que sucedía”, declaró a la televisión portuguesa.

“Se acabó. Tomamos la decisión de que nunca más jugaremos al fútbol”, aseguró el portero Sharif Ikrami a la emisora ONTV.
Fuente: http://america.infobae.com/notas/43453-Egipto-dos-muertos-en-Suez-y-600-heridos-en-El-Cairo-tras-tra

Ahora le tocó a la esquina de las avenidas Granaderos y General Paz, donde dos obreros en la mañana de ayer, trabajaban con un martillo neumático y una anchada rompiendo el asfalto recién terminado.

Según los trabajadores que se encontraban sacando el asfalto, ellos no tenían conocimiento de las reparaciones que se estaban realizando, solo se les había ordenado romper y eso era lo que estaban haciendo.

Además, ante la pregunta acerca de quién los había contratado para esa labor, respondieron que ellos no pertenecían a ninguna entidad pública, sino que trabajan para una empresa privada.

Lo cierto es que aunque no se sabe qué empresa realiza las reparaciones ni quien ordenó el trabajo, la ruptura que en este caso es de importantes dimensiones, se está realizando y produce daños, pérdidas de dinero e incomodidades en una calle que había sido reparada hace menos de dos meses, previo a la inauguración de la nueva terminal.
Fuente: http://www.diariosanrafael.com.ar/70861

Sobre el conflicto inicial y los que le siguieron sobrevoló la temática minera, aunque el propio gobernador dijera antes de producirse el entredicho con la psicóloga Elena Ríos que no está en las prioridades de su gestión avanzar en materia de minería metalífera.

El martes, a primera hora de la mañana, Walter Vázquez, subsecretario de Energía, Hidrocarburos y Minería, cambió la firme postura que había sentado el gobernador un día antes sobre la marcha de la actividad minera en Mendoza. “A dos meses de asumir, el gobernador va a analizar la situación con todos los elementos de juicio sociales, políticos y científicos para tomar una posición”, señaló Vázquez al programa Primeras Voces, de radio Nihuil.

Pero Pérez había dicho el lunes con convicción: “Yo creo que hay que trabajar en muchas cosas previas antes de hablar del desarrollo minero”. Las declaraciones radiales de Vázquez le costaron la inmediata desautorización por parte del coordinador de Gabinete, Eduardo Bauzá.

“La posición del gobernador ya se sabe claramente y no se ha movido ni una coma desde que se tomó la decisión en el caso San Jorge. Siempre ha sido clarísimo y nada ha cambiado esa postura. Hoy, en Mendoza, cuando hablamos de minería estamos hablando de una utopía”, aseguró el funcionario clave en la estructura de poder de Pérez.

Pero los desencuentros con la tropa propia del gobierno no terminaron con las declaraciones de Vázquez. Más tarde, el intendente de Las Heras, Rubén Miranda, quien está concluyendo el mandato como presidente del Partido Justicialista, criticó el accionar de Paco Pérez frente a Ríos y le recomendó al mandatario que retirara la denuncia contra la mujer.

“Si hay alguien que esta dispuesto a agredir verbalmente no hay que reaccionar ni darle mas crédito ni mas espacio. Yo retiraría la denuncia, que no haga nadie nada, que la sociedad la juzgue, porque hasta ahora era una desconocida esa chica”, sostuvo el cacique lasherino. Y remató: “A mi modo de ver sí (actuó mal el gobernador). Es cierto que es difícil y uno también es un ser humano, pero me parece que no habría que darle demasiado crédito a una persona que ya iba predispuesta a insultar y a agredir”.

La salida de Miranda ante la prensa que cubrió los festejos centrales del aniversario del departamento Las Heras provocó un estallido en el gabinete de Paco Pérez cuando éste acababa de viajar a Washington, en su primer viaje oficial afuera del país desde que asumió la Gobernación. “El gobernador no pidió que la detengan. La custodia oficial actuó de oficio, como lo haría bajo cualquier circunstancia que pasara un hecho como el de este mediodía”, insistieron en el entorno de Pérez.

Producción periodística: Analía Boggia y Marcelo Arce
fuente: http://www.unosanrafael.com.ar/politica/Horas-de-furia-se-vivieron-en-la-interna-del-Gobierno-tras-la-partida-de-Paco-Perez-a-Washington-20120201-990222.html

La máxima instancia judicial británica admitió el recurso el pasado 16 de diciembre, al estimar que el caso del polémico periodista australiano planteaba una cuestión jurídica de “interés general”, a saber, si un fiscal tiene potestad para requerir una extradición, como ocurrió en el caso de Assange.

La decisión, sin embargo, no se conocerá inmediatamente. El Tribunal Supremo tarda unas 10 semanas en emitir sus veredictos por escrito, aunque en este caso, los jueces son conscientes de que las partes implicadas han pedido que se acelere un proceso que comenzó hace casi 14 meses.

Si fallan en contra de Assange, el fundador de WikiLeaks podrá todavía recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia), que tendrá un plazo de 14 días para aceptar o rechazar el caso.

“Si confirma que no acepta ocuparse del caso, será el final de este asunto” y Assange será extraditado, estimó la fiscalía británica. Si acepta, “instruirá al gobierno británico de que no debe entregarlo a Suecia mientras considera la demanda”, agregó en su página de internet.

Eso significa que Assange podría permanecer todavía varios meses en la mansión situada a unos 200 kilómetros de Londres en la que vive prácticamente recluido desde que fue liberado bajo fianza y con estrictas condiciones el 16 de diciembre de 2010. Assange había sido detenido nueve días antes en virtud de una euroorden emitida por un fiscal sueco -y no por un tribunal, como suele ser habitual-, para interrogarlo por cuatro presuntos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres y por los que no fue encausado.

Aunque admite haber mantenido relaciones consentidas con ambas, Assange siempre negó las presuntas agresiones y sostiene que el caso está políticamente motivado tras la difusión de decenas de miles de cables confidenciales de la diplomacia norteamericana y documentos secretos sobre las guerras de Irak y de Afganistán en su página WikiLeaks, hoy inactiva.

Hasta ahora, sin embargo, tanto el juez de primera instancia como los del Tribunal Superior consideraron que Assange debe ser enviado a Suecia.

Mientras espera una resolución del caso, el periodista australiano prepara un programa de televisión de entrevistas en profundidad que será difundido por la cadena rusa pro Kremlin RT y se dispone a hacer una aparición como sí mismo en la popular serie “Los Simpsons”
Fuente: http://www.infobae.com/notas/629721-Londres-Assange-llego-al-Tribunal-Supremo-para-apelar-su-extradicion.html